Hozzászólások  

#29 Molnar Zsofi 2020-04-24 19:08
Ja, néztem a neten. Nem semmi. Most hallok róla először. A waldorf iskolákról is. Talán nincs is ilyen Amerikában.
#28 Csikós István 2020-04-24 19:07
Waldorf iskolák eszmei alapítója. Biodinamikai gazdálkodást is ő találta ki. Homeopátiát is magas szinten űzte a XX. sz kezdetén. Antropozófia alapítója. stb. Szellemi tanító a lényeg.
#27 Molnar Zsofi. 2020-04-22 19:54
Ki volt ez a hapi? Nem most élt.
#26 Csikós István 2020-04-22 19:54
Van egy idézetem. Szerintem érdemes elgondolkodni rajta.

A legnagyobb pandémia, a spanyolnátha után, 1919-ben Steinert megkérdezték, mi volt ez az egész, és azt válaszolta: nos, a vírusok egyszerűen egy megmérgezett sejt kiválasztódásai (váladékai). A vírusok DNS- vagy RNS-darabok, néhány egyéb fehérjével együtt, melyek kikerülnek a sejtből, ez akkor fordul elő, ha a sejtet megmérgezik. Ők semminek nem az okozói.
#25 Czuczay Péter 2020-04-20 20:54
Lehet, hogy igazad lenne... :-)
#24 Molnar Zsofi. 2020-04-20 20:54
Szóval itt St.Louisban se valami rózsás. De azért nem mennék New Yorkba...
Legalább otthon sem durvult el a helyzet. Úgy hallom.

Persze a sajtó nyomja a diktatúra szöveget. De mondják az otthoniak ne higgyem el...
#23 Molnar Zsofi. 2020-04-20 20:51
Ja, igen, te belga vagy... :-)
Majdnem azt írtam balga.
#22 Czuczay Péter 2020-04-18 06:48
Nekem is vannak fenntartásaim a hivatalos állásponttal kapcsolatban. Most itt Brüsszelben elég gáz. Hallom otthon valamivel jobb a helyzet.
#21 Zalai Móni 2020-04-16 19:20
Hallottam már, de rá kellett keresnem, hogy mit jelent. ;-)
#20 Csikós István 2020-04-16 19:19
Sznobul. :-) Meg jól hangzott.
Hát nem, hát de.
#19 Csikós István 2020-04-15 21:21
Explicite... :-)
#18 Csikós István 2020-04-15 21:20
Segíteni nem tudok..
Én lazán veszem a dolgot. Finoman fogalmazva, nem értek egyet a hivatalos állásponttal.
#17 Zalai Móni 2020-04-14 21:03
Én anybodyt írtam. N :-| em ér...
#16 Czuczay Péter 2020-04-14 21:01
A papucsom is. :lol:
#15 Czuczay Péter 2020-04-14 21:01
Nekem nem csak a hócipőm. :-)
#14 Zalai Móni 2020-04-14 21:00
Sziasztok! Most zsibbadtam le a vírustól. Elegem van. Ez azt mondja, az ezt. Tele van a hócipőm.

Enybody?
#13 Czuczay Péter 2020-04-12 21:15
Ezt érthetően fogalmaztad meg. Tetszik. :-)
#12 Csikós István 2020-04-12 21:13
Magam is műveltem korábban. Elsősorban a képzőművészeti Egyetemen. Ez 78-82-ig tartott. Akkor tiltva volt... Legalább is a tanárom tiltotta.
Szóval nyugodt körülmények között.- nem úgy mint most -
Könnyebben elfogadják, könnyebben észre veszik az emberek, azt amikor színek formák önmagukban is tudnak szépek lenni, ahogy a zenei hangok...
#11 Czuczay Péter 2020-04-11 20:19
István, mi a véleményed az absztraktról?
#10 Molnár Zsófi 2020-04-10 06:44
:lol: :lol:
#9 Czuczay Péter 2020-04-10 06:44
:lol: :-)
#8 Csikós István 2020-04-10 06:43
Például Picasso... :lol:
#7 Czuczay Péter 2020-04-09 05:53
Persze hacsak nem ismert karakterről van szó. Nyilván.
#6 Czuczay Péter 2020-04-09 05:52
Igen. Gondolom a kiállított művészetben senki nem kéri számon a művésztől, hogy ha az alkotás nem hasonlít az eredeti modellre.
#5 Csikós István 2020-04-09 05:50
Mert ugye legfontosabb a portrérajzolásnál a hasonlóság elérése. Hiába szép meg látványos, ha mást ábrázol.
#4 Csikós István 2020-04-06 19:47
Van egy határ, ami még nem kockáztatja a karakter-
tévesztést. Igyekszem nem átlépni.
#3 Molnár Zsófi 2020-04-06 19:38
De attól még szép... :-) Gondolom az optimum.
#2 Csikós István 2020-04-05 19:54
Valahol mindig észrevehető
#1 Csikós István 2020-04-05 19:54
Nem könnyű különböző fotókat osszemontírozni.

You have no rights to post comments